Heilt der Geist?


Guten Morgen!

 

Das klingt nach Ironie und unabhängig davon ob es ironsich ist, drückt es doch in jedem Fall auch meine Verzweiflung darüber aus, dieses Thema nicht jedem so nahe bringen zu können, dass er den Sinn seiner so genannten Krankheit erkennt und sie, wie auch sein Leben entsprechend angeht, also sein Bewusstsein verändert, so, dass er sich entweder als symptomfrei oder mit seiner so genannten Krankheit im Reinen erlebt. 

 

 

"Wenn die Seele krank wird, schickt sie den Körper vor."

Von dieser indianischen Aussage bin ich felsenfest überzeugt. Eine so genannte Krankheit hat nichts Willkürliches! Jede Krankheit hat ihre Ursachen. - Doch was macht es so schwer andere davon zu überzeugen? Das Christentum mit seiner ewig verdammenden Schuldfrage, meiner Meinung nach.

 

Denn ginge ein sich als krank empfindender Mensch davon aus, dass sein Körper ihm eine Botschaft mitteilen will und würde dabei frei von der Schuldfrage sein, bräuchte er sich kein Versagen oder ähnliches vorzuwerfen.Er würde sich lediglich fragen, womit kann ich das ändern und sich so lange Methioden anschauen, bis er eine gefunden hat, die ihm hilft, sich selbst zu heilen.

 

 

Bei Krankheit gilt, wie bei allem anderen auch:

Es ist keine Frage der Schuld, wohl aber eine Frage der Ursächlichkeit!

 

Wenn sich ein Mensch nicht durch seiner Gefühlswelt und dem dafür wichtigen Instrument, der Achtsamkeit, in der Form annimmt, dass er mehr auf sich achtet (was er denkt und tut), wird er nach dem anfänglichen Unwohlsein mit hoher Wahrscheinlichkeit im Laufe der Zeit körperliche Symptome ernten, die, so er auch diese nicht nach ihrer Bewandnis hinterfragt, sich bis hin zu tödlichen Krankheiten ausbilden können.

 

 

Du hast jederzeit die Wahl

 

Willst du diese These als blasphemisch, als menschenverachtend von dir weisen, oder willst du herausfinden, wieso du sie verurteilst?

 

Verurteilung ist der Ausdruck von Unsicherheit. Unsicherheit wiederum ist der Ausdruck der Kombination von mangelndem Selbstbewustsein und mangelndem Vertrauen.

 

Werde dir, an Stelle für dich nicht nachvollziehbare Wege abzulehnen, bewusst darüber wer du bist und warum du lebst. - Dann findest du von ganz allein auch zur Annahme der von mir oben aufgestellten These und nebenbei kannst du evtl. auch noch erleben, wie du die so genannte Krankheit ablegst oder dich mit ihr arrangierst.

 

 

Willst du dein Unwohlsein ignorieren oder es hinterfragen?

 

Will du deine körperlichen Symptome ignorieren oder hinterfragen? Willst du noch immer an die vergleichsweise mittelalterliche Vorstellung glauben, dass du körperliche Symptome einfach nur wegschneiden brauchst und schon ist wieder alles im Lot? - Aderlass bei Fieber hat auch nicht geholfen. - Oder willst du deine Berufung erkennen und sie leben, um unter Umständen zu erleben, dass dir deine Krankheit entweder eine Hilfe geworden ist oder du, nach dem Volksmund, gesund geworden bist?

 

 

Immer öfter und emotionaler wird die Frage nach der so genannten Heilung gestellt

 

Wer kann heilen und wer nicht? Ich vertrete die Meinung, dass jeder selbst sein eigener Heiler ist.

 

Jeder, der dir auf dem Weg zu dieser Erkenntnis, bei der Unterweisung wie du deine Selbstheilungskräfte nutzen kannst,  als auch bei der schulmedizinischen Symptombeseitigung behilflich ist, ist auf gar keinen Fall ein Heiler, sondern ein Heilhelfer.

 

Jeder Heilhelfer, der von sich behauptet er heile Menschen, hat in meinen Augen ein enorm großes Ego in Kombination mit einem sehr beschränkten Selbstbewusstsein.

 

 

Wir leben in einer Zeit in der morphogenetische Felder die Naturwissenschaften auf den Kopf stellen

 

Das betrifft bei weitem nicht nur diese Bereiche, sondern auch die Gesellschaft, da das bisherige Weltbild absolut in Frage gestellt wird. Scheinbar zu REcht.

 

In der Wissenschaft, der Wirtschaft, wie auch in der Medizin und somit auch innerhalb der Gesellschaft im allgemeinen werden sich immer mehr Menschen bewusst, dass Newton mit einem zufälig agierenden Universum ein unzutreffendes Weltbild erstellt hat.

 

Entgegen seiner Meinugn von einem überwiegend leeren Universum mit zufällig aufeinander reagierenden Teilchen, existiert ganz offensichtlich ein ausgefülltes Universum (Energieplatz), in dem viele morphogenetische Felder (Energiefelder) agieren und scheinbar erst Teilchen erzeugen, die aufeinander reagieren.

 

Seite 1 von 5
[ 1 ] 2 3 4 5 Weiter